Фотоаппараты для снорклинга

[Dreamer]

Ну на целый день если аккумулятора хватает, то это не так плохо, хотя и немного напряжно - у моего на четверо-пятеро суток хватает, разница наверное будет заметна.
Зато меньше запарок с засовыванием/выниманием из чехла и просушкой.

[shan_ronin]

 это спорно. ведь гнездо зарядки в непронецаемом отсеке,  приходиться ежедневно открывать непроницаемую крышку, а это постоянно настораживает - не нарушить бы плотность закрывания.
а в основном - фотоаппарат нормальный. тока привыкнуть к технике фотографирования под водой - экран же бликует.

[Dreamer]

А опции с кратковременным повышением яркости там нет? У моего очень удобная кнопочка есть - нажимаешь, и дисплей светится очень ярко - при желании можно даже на солнце увидеть.

[shan_ronin]

нету такой функции ((

[scrat4er]

Здравствуйте.
Люблю плавать в маске, любоваться дном, рыбками и т.д.
Появилось желание поснимать под водой. Но уверенности в том что снимать понравиться нет, да и плаваю я в основном только летом 2 недели, т.е. в год 2 недели отпуска, поэтому хотелось  найти бюджетный вариант фотика(желательно до 3 т.р.)
из требований к фотику:
1. водонепроницаемость на глубине до 10м.
2. чтоб худо-бедно видео снимал
3. писал на sd-карту(хотя это не критично)

я понимаю что если и найти такой аппарат то качество съемки будет полное г..., но мне надо для пробы, понравиться, тогда куплю дорогой.
Что можете посоветовать?

[shan_ronin]

меньше 6 тыс не найдёшь - самое бюджетное, тем более до 10 метров  это нереально.
10 метров - это глыбако

[Dreamer]

1. водонепроницаемость на глубине до 10м.

Если это не самый важный пункт, то я рекомендовал бы купить за 1000 рублей чехол на обычную цифромыльницу и поупражняться с ней. Я до сих пор так снимаю, все фотографии на этом сайте, которые делал я (это те, где не указан другой автор) сделаны именно в таком чехле.
Неудобства - это как раз его "нежность", благодаря которой глубже 4-5 метров я бы не заныривал.

[scrat4er]

меньше 6 тыс не найдёшь - самое бюджетное, тем более до 10 метров  это нереально.
10 метров - это глыбако

А метров до пяти хотяб?
и какие бюджетные варианты можете посоветовать, за 6т.р.?

Если это не самый важный пункт, то я рекомендовал бы купить за 1000 рублей чехол на обычную цифромыльницу и поупражняться с ней.

А может тогда порекомендуете такой вариант:
Обычный бюджетный фотик(Какую модель? недорогую чтоб не жалко утопить)
+
Чехол(Какой?)

если можно с точным указанием модели и приблизительной цены.

[shan_ronin]

 у меня Олимпус, до 5 метров, стоит около 6. я не жалуюсь. да и смысл брать что -то дешёвое на "пробу". надо выбирать, брать и фотать. всё равно понравиться, да ипогружные фотики на суше тоже работают ))

[scrat4er]

shan_ronin а какая модель олимпуса?
и можно посмотреть на подводную фоку сделанную им(дай ссылку если где выкладывал)?
Извиняюсь на предыдущей странице все нашел...

[Dreamer]

А может тогда порекомендуете такой вариант:
Обычный бюджетный фотик(Какую модель? недорогую чтоб не жалко утопить)
+
Чехол(Какой?)

если можно с точным указанием модели и приблизительной цены.

Чехол фирмы DicaPac, модель подберите прямо под фотик, так как моделей там целый зоопарк.

Из того, что сейчас выпускают, я бы рекомендовал Кеноны иксус серии (самые дешевые как раз около 6 вроде стоили). Ну может еще фьюджики.
Смотреть надо:
1. Физический размер матрицы. Чем больше, тем лучше, при этом желательно мегапикселей чтобы было поменьше. Это способствует меньшей зашумленности снимка.
2. Обязательно ручное ограничение ISO.
3. Для подводной съемки - обязателен режим с ручным балансом белого и приоритетом диафрагмы. Иногда для этого в фотике есть отдельный режим, так и называемый: подводный.
4. Желательна кнопочка, по которой дисплей на некоторое время переходит в режим сильно повышенной яркости. Под водой - незаменимая вещь.

Я снимаю древним фьюджиком finepix f31fd в чехле dicapac w310, качество можете оценить по моим фото на этом сайте.
Сейчас, уже к сожалению с такой мтрицей мыльниц не делают, у моей физический размер 1/1.6, сейчас в лучшем случае 1/2.4 найдете, да еще и мегапикселей туда вдвое больше чем нужно вкорячат...Но к лучшему стремиться все равно надо

[scrat4er]

Dreamer спасибо большое за развернутый ответ!

[Dingo]

Добрый всем день!
Хотим поделиться с вами информацией о нашем комплекте для подводной съемки.
Так как наше с супругой любимое хобби фотография, а на суше  в основном бегаем с зеркальными камерами Кенон и кучей объективов, часто снимаем в режиме RAW, любим повозиться у компьютера обрабатывая свои фотографии, то полюбив подводный мир решили обязательно обзавестись подводным снаряжением для наших камер.
Попробовали с компактными "мыльницами", пакетами акавапак, потом испытали Фуджи Ф30 с боксрм...
но все не то,...чего то не хватало..
Обратили свое внимание на подводные боксы для Кенон ЕОС5Д и 40Д , эти фотоаппараты у нас на тот момент были основными и оставалось только докупить боксы, но увидев цены в районе 3000Евро за бокс ... решили собрать для подводной съемки отдельную линейку.
Остановили свой выбор на системе micro four thirds от Панасоника.
Благо по ценам довольно гуманно получался качественный набор, который можно с успехом использовать и над водой, и в то же время если когда нибудь освоим дайвинг, то можно будет использовать на глубине до 100м.

Итак выбор пал на:
фотоаппарат: Panasonic GF2 (где то около 18т.руб в 2011г)
Объективы: 1. Panasonic G 14mm f/2.5 (шел в комплекте с камерой )
                     2. макро объектив Panasonic Leica 45mm f2.8 (25т.р.)
Аквабокс от компании "10BAR" :    10Bar HS-DS-Pn-GF2 для Panasonic GF2
возможность погружения до 100м, подключения внешней вспышки и т.д.
Аквабокс заказывал в испанском интернет :
http://www.10bar.com/new_home.htm (вышло около 400Евро)

Итого (если без макро объектива, его брали для "души") то за все про все около 35000руб. за комплект.
В итоге за эти деньги получили:
1. компактность (по сравнению с зеркальными камерами)
2. Крупную матрицу ( выигрывают только зеркалки)
3. Возможность установки светосильных объективов с различным фокусным расстоянием.
4. Замечательное видео (у нынешнего поколения GF5 наверное еще лучше)
5. Очень хороший комплект и для повседневного использования (каждый день с зеркалом не набегаешься)
Кстати , спустя полгода докупили еще камеру Panasonic GH2 и теперь весь "зеркальный" парк потихоньку покрывается пылью....)))

Опробовали в Египте : http://www.pbase.com/dingo/underwater_photos_2011

Конечно наша информация уже устарела и сейчас уже вышло несколько камер следующего поколения, но чем оказался этот комплект хорош, что его возможности еще долго будут нас устраивать.

Если кому нибудь эта информация поможет в выборе подводного фотоснаряжения, мы будем очень рады!
Будут вопросы пишите нам на почту.
Всем удачных подводных фотографий!

Дима и Неля.

[shan_ronin]

дороговато , но.......

[Dreamer]

потом испытали Фуджи Ф30 с боксрм

Где вы взяли этот бокс если не секрет? Я его несколько лет искал - не нашел - фоткаю обычным мягким аквапаком, ибо в классе бюджетных компактов круче этого фьюджика ничего не придумано, ИМХО...